« Je suis toujours là » : pourquoi la campagne de boycott est sur Internet. Découvrez les raisons qui poussent certaines personnes à faire campagne pour boycotter le film.
Le film « I’m Still Here » sortira au Brésil en 2024. Film avec Fernanda Torres, Fernanda Montenegro et Selton Mello.
Le film est inspiré de l'histoire de la famille de Marcelo Rubens Paiva, journaliste et dramaturge, un livre sorti en 2015.
Le 5 janvier 2025, l'actrice Fernanda Torres devient la première Brésilienne à remporter le Golden Globe Award.
De cette façon, le film gagne encore plus de visibilité au Brésil, ce qui donne lieu à un grand débat politique autour du film, aboutissant à une campagne de boycott.
Je suis toujours là – Synopsis
Le film raconte l'histoire de la famille Paiva, composée de Rubens, de sa femme et de leurs cinq enfants. Rubens était un homme politique sous le régime militaire.
Avec le durcissement et la rigueur du régime militaire et de la dictature, la famille vit un événement traumatisant. Des soldats en civil entrent dans la maison familiale et emmènent Rubens avec eux.
À partir de ce jour, la famille commence à vivre des jours terribles. Ils essaient de comprendre ce qui se passe réellement et pourquoi le chef de famille leur est soudainement retiré.
Le film décrit ensuite la quête de réponses et de justice de l'épouse, ainsi que son espoir de retrouver son mari, qui porte le nom du film « I'm Still Here ».
Dictature, politique et je suis toujours là
Le Brésil a un passé récent très triste. La vérité est qu’il existe peu de confiance dans les informations sur le régime militaire, la dictature, les guérillas de gauche et la politique.
Les deux côtés de cette histoire (droite et gauche) sont toujours là.Ils se battent pour avoir le droit d’avoir raison et de dire que leur « version » du passé est la bonne et la vraie..
Il est donc raisonnable de reconnaître que de nombreuses erreurs, crimes et horreurs ont été commis par des personnes des deux côtés de cette histoire.
Et au final, la plupart des gens ont simplement subi les conséquences de cette période, même s’ils ne pouvaient pas y faire grand-chose.
Mais quel impact tout cela a-t-il sur le film ? Tous!
Certains célèbrent le film comme un portrait pur et complet du régime militaire. Ils résument une période complexe et difficile en un seul film.
En d’autres termes, ils oublient qu’il s’agit du portrait de l’expérience d’une famille et le présentent comme la vérité absolue d’une époque complexe et imparfaite, des deux côtés.
L’autre côté de cette lutte voit le cinéma comme un outil d’endoctrinement. Ils oublient que le film raconte l’histoire vraie d’une famille qui souffre, quel que soit le bord politique.
Ils laissent ainsi de côté l’empathie pour la famille souffrante et résument le film comme une histoire mensongère et endoctrinante destinée à tromper et manipuler les gens.
Pourquoi la campagne de boycott est-elle sur Internet ? Parce qu’ils traitent le film comme un outil politique.
Bref, le doigt politique gâche une autre expérience. Un film qui peut être vu et apprécié est désormais une arme politique.
L’expérience familiale est minimisée et reléguée à un rôle secondaire, uniquement pour mettre l’accent sur une guerre politique passée.
Personnalité du cinéma
Le film gagne rapidement l’affection et l’empathie du spectateur en rendant l’expérience de la famille Rubens très personnelle et réelle.
Les questions politiques deviennent la toile de fond de l’intrigue, tandis que Fernanda Torres rend l’expérience tangible, réelle et sentimentale.
En d’autres termes, les sentiments que la situation suscite dans la famille ne tiennent pas compte des motivations politiques et partisanes.
L’emprisonnement d’un membre d’une famille, quelle qu’en soit la raison, ne sera jamais un motif de joie. Le bien-fondé de la raison de l’arrestation n’est pas pris en compte par les émotions.
Raisons de regarder le film
Étant donné la nature personnelle de l’expérience familiale que le film dépeint, il est fortement recommandé à tout le monde de l’apprécier. Voici quatre raisons :
1 – Soyez conscient de l’exercice d’empathie.
Les familles souffrent, qu’elles soient de droite ou de gauche. Regarder le film et susciter de l’empathie est un exercice d’humanité digne de ce nom.
2- Observer l'art.
L’art n’a pas besoin de justification, c’est pourquoi vous pouvez et devez regarder le film pour apprécier l’art, d’autant plus qu’il s’agit d’un film d’époque.
3 – Chercher à avoir une opinion.
N'arrêtez pas de le regarder parce que quelqu'un a dit que ce n'était pas bon ou que ça ne valait pas le coup. Regardez le film pour avoir des éléments qui vous permettront de vous forger votre propre opinion.
4- Surveillance à motivation politique.
Regarder le film, même s’il comporte un « jeu politique », est valable. Regardez pour apprendre et observer le point de vue de « l’opposition ».
Laisse-le de côté
« Je suis toujours là » : pourquoi la campagne de boycott est sur Internet. Maintenant que vous comprenez les raisons de ce boycott, vous réalisez qu’il n’est pas raisonnable.
Regardez le film pour l’art, pour la connaissance et, surtout, pour l’exercice de l’empathie. Ne permettons pas que la souffrance humaine devienne un autre outil politique.
